En los últimos años, el tema del futuro me ha preocupado mucho.
No solo qué es lo que va a pasar con nuestra civilización,
si está en peligro o no,
sino también qué se recordará de nosotros en el futuro.
La novela que publiqué hace tres años "Errar es de ángeles",
que quedo finalista en el premio Fernando Lara,
explora, precisamente, esa idea.
Cómo se nos recordará dentro de unos 6.000 años, aproximadamente.
Y, entonces, esta preocupación sobre el futuro,
aunque en la novela es un futuro postapocalíptico,
porque, se supone, que ha habido una catástrofe,
más o menos en nuestra época, de la que no recuerdan gran cosa,
pero se me quedo esa preocupación por el futuro,
empecé a investigar un poco más...
cuál era la verosimilitud de los peores escenarios posibles.
Y lo que descubrí es que, en realidad,
las mayores catástrofes que anuncian los científicos
no son catástrofes que puedan terminar con la civilización.
Y, bueno, esto me dejo un poco más tranquilo
y me dio pie a escribir el nuevo libro.
"Contra Apocalípticos. Ecologismo, animalismo y posthumanismo"
es el nuevo libro del decano de la Facultad de Filosofía
y catedrático de Filosofía de la Ciencia de la UNED, Jesús Zamora.
Un ensayo donde se mete de lleno en el debate
para poner en cuestión el catastrofismo de ciertas teorías
que, para muchos, dominan el escenario filosófico.
Por desgracia, en la sociedad actual,
me da la impresión de que todas las posiciones que se quieren defender...
dan por asumido que se está defendiendo
la verdad absoluta en materia moral,
qué si alguien te lleva la contraria,
no es porque tenga razones que puedan, justificadamente,
estar en contra de lo que dices, sino porque es tu enemigo moral,
porque intenta destruir todo lo que, desde tu punto de vista, es el bien.
Y yo creo que esto enquista e imposibilita...
el debate racional sobre muchas de las posiciones,
que son demasiado complejas...
como para verlas desde un punto de vista
demasiado estrecho y demasiado dogmático,
por eso defiendo un cierto relativismo, en el sentido de que...
no podemos estar muy seguros de que lo que pensamos sea la verdad,
quizá otros tengan opiniones más justificadas que las nuestras.
Zamora opta por un relativismo ético,
en el que entiende los acuciantes problemas
a los que se enfrenta la sociedad actual,
como el cambio climático,
pero a su vez, ofrece, con datos contrastados,
una visión menos catastrofista del tiempo que nos ha tocado vivir.
Nuestra civilización, desde luego, tiene cosas muy negativas,
estamos contaminando muchísimo, estamos destruyendo ecosistemas...
la desigualdad social es muy grande,
pero aún así, si lo miramos a largo plazo,
el progreso yo creo que es bastante indudable,
y si tenemos un poco de cuidado
con no estropear demasiado el medioambiente
y con no hacer demasiados experimentos
que puedan llevar a un verdadero colapso social,
pues yo creo que tenemos un futuro por delante relativamente optimista,
y creo que ese es el principal mensaje que quiere dejar el libro.
La producción literaria de Jesús Zamora
colecciona ya una importante variedad de títulos,
esta vez aparca momentáneamente la novela,
con títulos como "Errar es de ángeles",
para dedicarse al ensayo filosófico con este "Contra Apocalípticos".